Rios da floresta amazônica
© Agência Pará
© Agência Pará
18/11/2025
Manuel Pulgar-Vidal, Líder Global de Clima e Energia do WWF
No início da segunda semana da COP30 em Belém , Brasil, fica claro que a crise climática não é mais uma ameaça distante; é uma realidade diária para milhões de pessoas. O furacão Melissa, uma tempestade recente de categoria 5 que devastou o Caribe, é apenas um lembrete contundente de que a adaptação aos impactos cada vez mais severos das mudanças climáticas não pode mais ser deixada de lado. Por muito tempo, as negociações globais ficaram presas em um falso debate: devemos nos concentrar em reduzir as emissões ou investir em resiliência? Esse pensamento binário tem impedido o progresso, como se a construção de defesas contra tempestades, secas e a elevação do nível do mar devesse ocorrer às custas do investimento em energias renováveis e descarbonização.
Mas a ciência é clara: mesmo os esforços de mitigação mais ambiciosos não eliminarão a necessidade de adaptação. Os gases de efeito estufa produzidos pelo homem, que já poluem a atmosfera, significam que os riscos climáticos se intensificarão. Os impactos resultantes são sentidos com mais intensidade pelas comunidades pobres e marginalizadas, bem como pelos ecossistemas vulneráveis. Reduções rápidas, profundas e sustentadas nas emissões são essenciais para um futuro habitável, e a adaptação é fundamental para proteger vidas e bens — casas, infraestrutura e meios de subsistência — agora mesmo.
As soluções baseadas na natureza ( SbN ) oferecem uma maneira poderosa de abordar tanto a adaptação quanto a mitigação. Os manguezais, por exemplo, podem reduzir as ondas de tempestade em até 71%, as florestas tropicais nubladas geram chuva e protegem a água potável, e os parques urbanos podem refrescar as cidades em até 10 °C em dias de calor intenso. Essas defesas naturais são comprovadas, econômicas e oferecem uma série de benefícios adicionais – desde o sequestro de carbono até o habitat da vida selvagem e o lazer.
No entanto, a adaptação , especialmente as soluções baseadas na natureza , continua lamentavelmente subfinanciada. De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA ) , apenas 28% do financiamento público para o clima é destinado à adaptação, e uma mera fração desse valor apoia a biodiversidade e a proteção dos ecossistemas. Para atender às necessidades básicas de adaptação, o investimento global precisa aumentar doze vezes, sendo que o NbS (Nuclear, Biodiversidade e Sustentabilidade) requer o triplo do financiamento atual até 2030. O valor dos serviços ecossistêmicos da natureza é estimado entre US$ 125 e 140 trilhões anualmente, superando em muito os custos do investimento e oferecendo um retorno de dez vezes cada dólar gasto. Para os países de baixa renda, os riscos são ainda maiores: a perda desses serviços pode significar uma queda de 10% no PIB.
Então, por que essa lacuna persistente? Diálogos recentes liderados pelo WWF e pelo Centro Mundial de Monitoramento da Conservação do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente mostram que o financiamento insuficiente e a capacidade limitada de mensurar o desempenho da natureza são os principais obstáculos. Como disse um especialista do governo, “precisamos capacitar os financiadores”.
A mensagem é clara: adaptação e mitigação devem andar de mãos dadas, e a natureza merece ser financiada como a atração principal que realmente é.
Fonte: WWF Brasil
Vanessa Morales, Especialista Sênior do WWF, Nexo Clima-Natureza
No início da segunda semana da COP30 em Belém , Brasil, fica claro que a crise climática não é mais uma ameaça distante; é uma realidade diária para milhões de pessoas. O furacão Melissa, uma tempestade recente de categoria 5 que devastou o Caribe, é apenas um lembrete contundente de que a adaptação aos impactos cada vez mais severos das mudanças climáticas não pode mais ser deixada de lado. Por muito tempo, as negociações globais ficaram presas em um falso debate: devemos nos concentrar em reduzir as emissões ou investir em resiliência? Esse pensamento binário tem impedido o progresso, como se a construção de defesas contra tempestades, secas e a elevação do nível do mar devesse ocorrer às custas do investimento em energias renováveis e descarbonização.
Mas a ciência é clara: mesmo os esforços de mitigação mais ambiciosos não eliminarão a necessidade de adaptação. Os gases de efeito estufa produzidos pelo homem, que já poluem a atmosfera, significam que os riscos climáticos se intensificarão. Os impactos resultantes são sentidos com mais intensidade pelas comunidades pobres e marginalizadas, bem como pelos ecossistemas vulneráveis. Reduções rápidas, profundas e sustentadas nas emissões são essenciais para um futuro habitável, e a adaptação é fundamental para proteger vidas e bens — casas, infraestrutura e meios de subsistência — agora mesmo.
As soluções baseadas na natureza ( SbN ) oferecem uma maneira poderosa de abordar tanto a adaptação quanto a mitigação. Os manguezais, por exemplo, podem reduzir as ondas de tempestade em até 71%, as florestas tropicais nubladas geram chuva e protegem a água potável, e os parques urbanos podem refrescar as cidades em até 10 °C em dias de calor intenso. Essas defesas naturais são comprovadas, econômicas e oferecem uma série de benefícios adicionais – desde o sequestro de carbono até o habitat da vida selvagem e o lazer.
No entanto, a adaptação , especialmente as soluções baseadas na natureza , continua lamentavelmente subfinanciada. De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA ) , apenas 28% do financiamento público para o clima é destinado à adaptação, e uma mera fração desse valor apoia a biodiversidade e a proteção dos ecossistemas. Para atender às necessidades básicas de adaptação, o investimento global precisa aumentar doze vezes, sendo que o NbS (Nuclear, Biodiversidade e Sustentabilidade) requer o triplo do financiamento atual até 2030. O valor dos serviços ecossistêmicos da natureza é estimado entre US$ 125 e 140 trilhões anualmente, superando em muito os custos do investimento e oferecendo um retorno de dez vezes cada dólar gasto. Para os países de baixa renda, os riscos são ainda maiores: a perda desses serviços pode significar uma queda de 10% no PIB.
Então, por que essa lacuna persistente? Diálogos recentes liderados pelo WWF e pelo Centro Mundial de Monitoramento da Conservação do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente mostram que o financiamento insuficiente e a capacidade limitada de mensurar o desempenho da natureza são os principais obstáculos. Como disse um especialista do governo, “precisamos capacitar os financiadores”.
A COP30 representa uma oportunidade crucial. Quase metade dos países já apresenta Planos Nacionais de Adaptação com necessidades claras e acionáveis, incluindo abordagens baseadas na natureza. Com um acordo praticamente fechado sobre como monitorar o progresso na adaptação, é hora de todas as nações, especialmente as mais ricas, intensificarem seus esforços. Investir em florestas, zonas úmidas e litorais não se trata apenas de resiliência climática; trata- se de apoiar economias e comunidades em harmonia com a natureza.
A mensagem é clara: adaptação e mitigação devem andar de mãos dadas, e a natureza merece ser financiada como a atração principal que realmente é.
Fonte: WWF Brasil
